Bij welk toekomstscenario voelt u zich het meeste thuis en waarom wel of niet?
| Antwoord |
|---|
| Geen fusie met Purmerend want dan is invloed nul en zal beusebos geslachtofferd worden om commercieel belang |
| Als de gemeente Wormerland kiest voor samenwerking met een andere gemeente, laat dit dan een gemeente zijn met bestuurders die dezelfde politieke uitgangspunten hebben als de Wormerlandse raadsleden. |
| Eigen gemeente blijven. Dan blijft alles dichtbij. Als je dan iets moet regelen kan dat in het dorp zelf. |
| Zelfstandige gemeente, waarbij samenwerking met kleinere gemeenten niet wordt uitgesloten |
| Het meest voel ik mij thuis in een structuur waarbij de eigen gemeente haar eigen identiteit en samenlevingsvorm blijft behouden. Groter is niet beter. In dit kader het argument dat grotere gemeenten vanwege hun schaalomvang beter kunnen voldoen aan de behoeften en wensen van hun burgers omdat ze aantrekkelijke werkgevers zouden zijn. Afgelopen weekend stond in de krant dat Zaanstad haar burgers de service niet kan bieden omdat er personeelstekorten zijn. dus ... zelfs een grotere gemeente, kan haar burgers niet de service brengen die de burgers willen hebben. Dat een grotere gemeente haar burgers de nodige service kan bieden, is daarmee inhoudelijk weerlegd. Vervolgens de finaciëen : kijk naar de BDO publicatie met betrekking tot de staat van de gemeenten. Zaanstad, is een finacieel gezonken schip, Purmerend volgt. wormerland heeft tot op heden nog finaciele draagkracht. Moeten we dit opofferen ? Alsjeblieft niet ! |