Welk toekomstscenario is het meest haalbaar voor Wormerland en waarom wel of niet?
| Antwoord |
|---|
| Dat kan ik niet beoordelen want daar zijn natuurlijk financien mee gemoeid. |
| Zie antwoord op vraag 799 |
| Samengaan met een gemeente die echt samen wil werken en bovendien oog heeft voor een probleem dat wellicht op kleine schaal lastig op te lossen is. Ik doel hier op het gebrek aan investeren in vastgoed voor ouderen waarbij ook zorg en andere zaken geleverd worden. Dat kan zonodig samen met pensioenfondsen. Een bijkomend effect is dat huizen beschikbaar komen voor jongeren. Ook ik zal waarschijnlijk een voorbeeld zijn van mensen met een groot huis maar geen goede faciliteiten om bijvoorbeeld de periode 70+ tot einde leven goed in te vullen. Een soort van bejaarden tehuizen maar dan naar huidige maatstaven. |
| Fuseren met Zaanstad en Purmerend moet absoluut niet gebeuren. Democratie komt op afstand te staan, menselijke maat gaat ten onder, dienstverlening aan burgers verbeterd zeker niet omdat beide gemeenten ook gebrek aan ambtenaren hebben en in het verlengde daarvan, het gaat veel meer geld kosten. Zie laatste bdo onderzoek over gemeente Zaanstad. Wormerland mag niet misbruikt worden om de financiële tekorten van gemeentelijk wanbeleid te dekken of als schaamlap voor ambtelijke en bestuurlijke persoonlijke ambities te dienen ! |
| Opsplitsen en kernen samenvoegen met omliggende gemeenten. Huidige gemeente kan met huidige schaal niet optimale service bieden aan burgers en ondernemers. |